这些年来，新行业、新领域的出现，一改传统的观念，阿里的成功、小米的成功、电商的成功、共享经济的广泛深入，我们不得不更新观念、重新学习，于是乎，培训行业里也迅速崛起，风声鹤唳，似乎不参加培训就会落后……各种培训五花八门，让人眼花缭乱，有专业的，不专业的一齐上阵。有电商的、微商的、企业经营的、股权结构的、为人处世的、心灵鸡汤的、讲经论道的、为人处事的、哲学历史的等等等等，反正是举不胜举、琳琅满目、目不暇接。
工作需要，我也参加过不少论坛、讲座、培训。
论坛，就是邀请一些知名人士，专家、官员等，坐在一起就某一个主体各自发表各自的意见，但更多的还是站在自身的经历经验，甚至是利益的角度在谈论问题，不能说绝对的正确和错误，因为各自的位置不同、屁股决定脑袋嘛。
讲座呢，就是只邀请了专业的人员专家，就某一个话题，把他的深入学习和研究的成果，以及他了解的东西给大家灌输一遍，从某种意义上说讲座就是讲课。不在于学习多少知识可能更多的属于心灵消遣一类的，比如说于丹讲的论语、易中天讲的三国、王东岳讲的文化、纪连海讲的清宫。
第三个，和讲座有点类似，但我更想把它叫做培训，因为培训更多的讲的是相对比较专业的，他们来听的人都是来学习的，而且学完之后有可能用。
说实话，我对论坛和讲座没什么意见，本身那些东西就是各自发表各自的观点，没有对和错。我对培训圈的那些东西，不太感冒，甚至反感、厌恶，因为很多都是错误的、反文明的、甚至空穴来风、胡编乱造。
有两件事我印象比较深刻：
第一次是大概四五年前，我去参加一个培训，一个luo的老师讲，他说像你们这些大企业将来都会不存在的，因为这个社会走向个性化，大企业无法适应社会，必须变成小企业，生产各具特色、花样繁多的产品才能满足更多人个性化的需求。我当地都提出了反对意见：我说，我们企业是大企业，在全国有20多个生产基地，但我们并不意味着一定要生产同一个产品，我们不同的基地可以根据各个地方的风俗、习惯、口味生产适合当地的产品，随着社会的发展，大企业只能会越来越多，这才符合社会发展的规律，发达国家都是这样，当时培训的老师多少有点尴尬，也说有道理。
比如说我们这个行业，中国的企业一万多家，而美国出的企业只有几十家，当然了，我们这个行业中国的规模是美国的6倍左右，以此计算的话，我们全国也最多有一两百家就足够了，可实际呢？
企业太多管理的难度很大，于是乎，产品质量就难以管理，难以保证，这就是为什么我们国家食品安全问题严重的一个原因，当然也有监督的原因，这也是现状。
从这个案例我们可以看出，所以给我们培训的不少专家根本就不真正了解企业的经营，完全是自己道听途说、一知半解得出的结论，显然是与社会发展不符的。
第二个实事案例
多年前我从德国回来，在北京机场转机的时间，机场候机厅里售卖企业经营管理的培训光盘，播出了一部分片段，刚好我走到那里面，反正有时间，就到那里就听了一会。有一个个不太高的人，可以说是口若悬河、妙语连珠，似乎讲的很精彩，我就在那儿看了一会儿。他讲到一个案例：说国内一个轴承的企业，老板连国门儿都没出过，能把他的轴承卖到德国玛多公司，一个轴承卖2万多美金，如果不了解内情的话，你可能会误认为他讲的很有水平，可能会有很多的启发。但当听到这个案例的时间，我当时感到有点儿气愤，简直是在那胡编乱造。因为我刚刚从德国玛多公司回来，去德国考察这个公司，这个公司是一个从事食品加工设备的，一个不太大的公司，这几年经营的不太好，希望我们去收购。我们就专门去看了看，最终我们没有选择收购，因为这个公司卖的设备都是小型的肉类设备，主要是用于满足小型肉制品加工厂生产的，与大企业不配套，一般他一台设备就是几万美金，上十万美金的就不多。就这么一个公司，有可能买一个2万多美金的轴承吗？显然不可能的事儿，这个专家实在编造案例。
现在呢，现在网络发达了，于是我们不用出门就可以看到很多培训，本来是个好事，可是当听到那些内容以后，我就无语了，为了出风头、搏眼球，什么都说，甚至颠覆我们的人生观，先看看这些雷人的专家言论。
买不起房，不代表房价高！
“起征点太高就剥夺了低收入者作为纳税人的荣誉。
我们不能提高劳动者的工资，低工资是我们的优势。
“穷人是没有道德和信誉可言的！“
“农民，出大力、流大汗，在我看来是一种懒惰和愚蠢！”
“农民跟我们吃到的粮食关系不大，甚至几乎没有什么贡献，因为农民辛苦种地并不会发明东西”。
看看这些专家的言论，你就会知道为什么眼下专家不再是人们心目中的水平很高的人，而是经常挨骂的人。
还有人说唐僧团队是历史上最成功的团队，团队4人，分别代表四种类型的人，都不可少，怎么怎么的，讲了一大通。
我说这完全是胡扯。历史上的唐僧，取经时是一个人，偷渡出国的，路上确实是历经曲折、历经磨难，差点被歹人所害，成名之后回来的时间，确实受到了欢迎和高度重视，但唐僧团队是不存在的，那只是小说家吴承恩先生自己编造的而已，所以在现实中没有多大的现实意义，因为它不是真实的故事，是小说家笔下的东西，小说家让他成就成功，小说家不让他成功就不成功，所以不存在什么唐僧团队。
前几天还看到一个女同志在培训，她讲到原来给她拎包的，离开她两年不到就成了所谓的股权研究院的副院长，怎么怎么的。
说实话培训圈里面确实有点乱，培训的专家们很多就没有经过实际经验，完全是在东拼西凑一切东西道听途说的东西，胡乱揉在一起，再加上自己主观臆断或者编造一些案例弄在一起，目的只有一个新流量兴奋之吸引眼球赚钱，并不是要真心让你成功。可能有的人听得津津有味儿，但是听完之后回到实际工作中，你会发现没有多大的意义。
几年前和省城一个朋友聊天，他们公司的几个股东每年能挣个一两千万，他问我了一个问题，说为什么他们这些有钱的人都去信哲学或者宗教。
我的回答是很简单：他们没有想开！
那个人，不明白我的意思，我说。
当你贫穷的时间，你拼命的挣钱养家糊口！当你挣到了足够的钱，不需要再为养家糊口发愁的时间，你就会陷入一个困顿期，不知道你该干什么，人生没有了目标，尤其是现在市场上有很多人身家上千万，甚至过亿，但是他的知识层面、境界水平并不高。尤其是文化层次不高的人，他们根本不去想什么人生、价值，只知道吃喝玩乐，美女豪国，享受人生；有一定知识层次的人，试图通过宗教或者哲学找到答案。伟大的物理学家牛顿，发现了万有引力，但他却搞清楚万有引力是怎么来的，于是就去改学神学，想从那里得到答案，但最终也没有得到什么答案，最后是爱因斯坦解决了牛顿的这个问题。
实际上很多人，基于知识、经历等的原因，找不到人生的答案，其实就是没有想“开”。我认为，人和其他生物一样，生老病死是规律，谁也逃脱不了，那么生的过程就是死的过程，那么在生的过程中你需要干什么、怎么过，这才是人应该考虑的问题。
很多人都崇敬秦皇汉武，成吉思汗，说他们如何丰功伟绩如何伟大卓越。说实话我对他们是没有任何崇敬之意，更不认为他们是什么英雄，只是认为他们是一代枭雄。秦始皇君临天下、一代帝王，为了立下自己“丰功伟绩”，扩张疆域，不惜发动各种战争，导致生灵涂炭、民不聊生，这种行为不值得我们称赞。
成吉思汗，一代莽夫而已，没有文化的积累、更不懂得治国理念，在他们的概念中，只有通过烧杀掠夺获得财富，这就是为什么曾经疆域无比的大元帝国，不到年就灰飞烟灭，同时是带来多少生灵的涂炭。
当然了，那个君权的社会，他们是历史的主宰者，我们无法改变。但是社会发展到今天，社会也进入了文明，我们的国家已经不再是君权的国家，而是人民的国家，既然是人民的国家，就应该以人民为重。如果这个时间你还要崇拜那些所谓的“英雄”们，与当今社会的文明格格不入，难道还要发动战争，为了所谓的丰功伟绩让百姓涂炭吗？
有的人经常说国家国家，先国后家。其实从历史的发展来看，这是一个错误的概念，应该先家后国！茹毛饮血的原始社会没有家庭，在母系社会是部落社会，谈不上家的概念，到了父系社会以男人为中心逐步的建立起了家庭，当时还没有国家，但是随着这种因为血缘建立起来的具有区域性家庭组合，自然成为了利益与共。为了抵御外部的掠夺，这就要一定区域内的家庭共同的组织起来抵御，逐步就分享出来专门的武装力量、管理组织，以及内部规则（法律），国家也就建立起来，因此国家的建立是维护一个区域内居民的安全需要，也就是说应该是人民为重。所以古代就一句名言：社稷为轻民为重！
因此，秦始皇统一中国完全是个人的“雄心壮志”，与百姓安居乐业是违背的，如果你是赵国人，你一定不会同意，本来平静的生活被秦国破坏，百姓流离失所，众多生灵涂炭，因此，秦始皇不是什么英雄，更不值得尊重，而是暴君而已。
朱元璋，乞丐出身、家庭贫穷，结束了成吉思汗子孙建立的大元帝国，但是他上台也一样建立另外一个残暴的封建王朝。虽然他的憎恨贪官，反贪的力度前无古人后无来者，但他依然也没有根治腐败，什么原因呢？他没有脱离到那个时代的背景，那就是专权带来的危害。
因此君临天下的专制社会已经过去，我们已经走入文明的国度，共和国是以人民为主的国家，所以我们应该考虑的是如何让人民幸福，而不是建立什么丰功伟业发动战争。当下，如何实现以人民为中心，这是我们当下应该考虑的问题。
零零碎碎的一些个人的一点想法，仅供参考而已。
祝国家太平，百姓幸福，人民安居乐业。
年5月17日星期日
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlff/5024.html
